468 L'âme de la discipline domestique

Existe-t-il un ou des éléments caractéristiques qui distinguent la DD du spanking ?

Si on suit la terminologie allemande, on entend par spanking un jeu « éducatif » avec une motivation sexuelle, veut dire que le but recherché consiste dans un apaisement de la tension sexuelle. Et si on lit attentivement les forums de fessée en langue française, on se rend facilement compte que l'élément du « partage de plaisir » est largement mis en avant. Il semble que l’intention de la plupart des messieurs qui abordent le sujet, consiste à vouloir procurer un plaisir mémorable à la dame. Certains se vantent même de leur capacité infaillible de procurer de puissants orgasmes à leur partenaire. (Ce qui ne les distingues pas de pas mal de messieurs plutôt classiques qui eux aussi ont recours à un discours aussi... usé). Bien évidement, je n'y trouve rien à redire. Chacun ses goûts. Et si la dame souhaite être comblée de cette manière tout me semble se dérouler pour le mieux. Seulement il y a certaines dames (et messieurs aussi!) qui ne souhaitent absolument pas empiéter sur un terrain de sexualité, disons « explicite ». Qui ne considèrent pas notre passion (du moins parfois et dans certaines circonstances) comme un moyen d'atteindre « autrement » l'extase, ni comme une sorte de préliminaire.

On peut être pointilleux sur le terme sexuel. Par exemple selon la définition freudienne qui considère comme sexuel toute excitation d'un organe. La peau étant un organe du corps humain, le plus grand d'ailleurs, inutile alors de faire un dessin pour l'excitation. Même si on la considère comme désagréable, douloureuse ou autre qualificatif que l'on aimerais y attribuer. Excitation d'un organe, pour montrer à quel point ce concept va loin, peut aussi être le son de claques sur la peau, perçu par notre oreille, ce fameux plaisir de prendre plaisir à entendre une belle correction « cul nu ». Idem pour le monsieur qui aime la brûlure sur sa main en tapant sur un derrière invitant.

Par conséquence, peut importe sous quel angle on considère notre pratique, nous sommes toujours dans le domaine du sexuel. Seulement cette pirouette autant scientifique que sophistique n'avance pas le sujet. Il ne s'agit pas d'avoir raison sur un terrain de nomenclature, mais de tenir compte du ressenti des personnes concernées qui veulent à tout prix limiter le sujet à un acte de punition.

Pour ma part, à moins de considérer une séance qui combine claques modérées et tripotage ou encore une séance finement rythmée et sans abus de force de frappe qui permet de contracter et détendre mes « muscles d'entrejambe » à une cadence qui m'est spécifique, je ne vois pas le plaisir dans un pur acte de claquement. Par contre je le vois autour, un peu partout, dans l'attente, dans le déculottage, dans le coin etc. C'est le fantasme et ses entourages qui s'avère plus jouissif que la sensation réelle, surtout quand cela claque fort. En apparence un paradoxe dont je reviendrais dans un post à part.

Mais disons que le plaisir proprement dit, ce n'est pas ce que je cherche dans la discipline domestique. Par conséquence je suis assez insensible aux discours qui me promettent la septième merveille du monde. Je dirais tout basiquement que je suis friande d'une vraie punition qui fait mal et qui comble (éteint!) par ce fait justement mon besoin de punition. Et ma sensibilité va se pencher plutôt vers un monsieur qui sait s'occuper de vilaines filles pour leur faire passer leur caprices. Un monsieur qui me parle d'éducation, de bonnes manières et de châtiments sur les fesses. Mieux encore, un monsieur qui attribue à mes fautes une réalité, qui les prend aux sérieux et qui trouve inadmissible qu'elles restent sans sanction. Loin de moi de nier ci et là des tensions purement sexuelles ou plutôt génitales pour être plus précise. On trouve ce sujet déjà abordé dans les vieux manuels d'éducation pour grandes filles et qui ont même la sagesse de discuter ce phénomène chez la personne qui applique la sanction. Comme ils disent à juste titre, cette excitation est tout à fait normale, humaine, mais vu le contexte il convient de ne pas en tenir compte. Et voilà qui arrive dans la discipline domestique et qui sert essentiellement à deux propos : Apaiser un besoin de punition de la dame et... apaiser un besoin de punir chez le monsieur. Ce fameux :

Ouf, je me sens beaucoup mieux dans ma peau !

Cette sensation d'avoir pleinement payé pour sa faute, de s’avoir acquitté de sa dette. Idem pour le monsieur sur un mode j'aurais dû le faire depuis longtemps, ça fait longtemps que tu m'em..rde prodigieusement avec tes caprices, je me charge ce que ton père a oublié de faire etc. Intentions certainement pas de plus nobles, mais n'oublions pas que le besoin de punir se nourrit de petites contrariétés. Toutefois se trouve toujours au centre la notion d'une faute (ou du moins d'un mauvais comportement) que l'on souhaite punie ou punir de la manière la plus « classique » possible.

Retenons qu'à mon avis la quintessence de la discipline domestique c'est de créer un cocon hors de nos conventions sociales et dans lequel certaines fautes entraînent une vraie punition comme s'il s'agissait d'une évidence de plus naturelle.

Nous voilà loin de la philosophie « plaisir pendant l'acte » des pratiques annexes. Se pose alors la question sur la nature de ces mystérieuses fautes et pourquoi on les souhaite sérieusement punies. Idem où se trouve la satisfaction. J'aborderai ces sujets une autre fois.