415 Réflexions sur la fessée émotionnelle

L’humiliation d’avoir reçue une correction devant un public.

Du « isabelle183 » introuvable ? Pas un problème, je réédite. Je trouve très flatteur quand une personne se souvient d'un de mes textes qui date de quelques années et qui n'est plus disponible sur le net. J'ai déjà eu pas mal de blogs et quand le concept ne me plaît plus, je ne m'accroche pas et je ferme sans états d'âme. Alors par la force des choses, il y a du contenu qui disparaît.

J'avais complètement oublié ce texte qui reflète toujours mon état d'esprit. Toutefois j'ai dû le modifier un peu, car dans la version originale je suis partie sur un dessin qui montre une jeune dame, sans doute adulte, qui vient d'être châtiée par sa mère devant sa sœur et deux de ses copines. Malgré un fessier bien rougi, elle ne se plaint nullement de la douleur subie. D’ailleurs l’effet cuisant lui-même semble déjà un souvenir lointain, voir oublié. Ce qui préoccupe sa pensé sont les circonstances de sa correction. L’humiliation de l’avoir reçue devant un public.

J’écarte de mes considérations la thématique du fantasme de la correction parentale ou dans un sens plus large celle appliquée par un oncle, tante etc… L’idée fantasmatique ne me choque pas, mais concrètement je n’ai aucun vécu de châtiments corporels dans mon enfance. Je me souviens que la fessée a pris très vite pour moi une dimension de quelque chose réservée aux adultes. Et dans mes rêveries, je me projetai à un âge adulte pour pouvoir - enfin ! - la pratiquer selon ma convenance. D’ailleurs elle s’entourait pour moi d’une notion d’interdit (interdite aux mineurs littéralement), qui restait manquant chez moi envers les autres pratiques de la sexualité plus classique.

Mon désir ne tourne pas autour d’une « autorité légitime » par convention sociale ou lien familial, chargée de m'appliquer mes punitions, mais autour du fait de transférer de mon libre choix cette autorité à une personne. C’est en attribuant le droit de me punir que mon plaisir se crée et uniquement dans ces circonstances. Et il se nourrit aussi du fait qu’un entourage réel puisse découvrir et cerner ce lien intime. Ce qui veut dire que dans un contexte social, peu importe sa nature, je ne vais pas être (forcement) émoustillée par exemple par une personne qui me propose une fessée sur le ton d’une plaisanterie. Je peux rester aussi distante qu’une personne sans ce type de fantasme.

Par contre si la menace est prononcée par mon homme, de préférence devant un public non initié et/ou judicieusement choisi, là je vais éprouver d'intenses émotions. Il n’est pas nécessaire que le public assiste à ma correction. Une situation comme aller dans la chambre à côté que l’on puisse entendre, mais pas voir, me suffit amplement comme support de rêve. Ou encore une toute petite rougeur éloquente qui dépasse d’un short ou d’une courte jupe courte en me baissant en été pendant les vacances.

Je pense qu'il existe deux grands familles de fantasme à ce niveau. L'une que l’on pourrait appeler la « fessée sensorielle » en rapport avec l’art et la manière dont se déroule l'acte physique et l'autre, la « fessée émotionnelle » en rapport avec le contexte dans lequel l’action se déroule. J’aimerais m’attarder un peu sur cette distinction qui possède une importance fondamentale dans la compréhension du plaisir de certaines femmes et hommes aussi. Sur un point de vue analytique, la différence des constructions est facile à comprendre. Dans le premier cas le « besoin/désir de punition » s’apaise par un châtiment imposé au corps, dans le deuxième il s’agit de réprimander l’amour propre. Chez beaucoup de personnes il y a mélange des deux fantasmes. Je ne veux pas me perdre ici dans la théorie de l’amour propre. J’aimerais aborder seulement le côté pratique.

Quand on s’implique dans les jeux de fessée avec quiconque, il est toujours profitable de cerner le fantasme de l’autre par avance. Avec un peu d’expérience ce n’est pas bien difficile. La réussite du futur vécu en dépend. La pire erreur que l’on puisse commettre, c’est de projeter son propre fantasme et son propre ressentir dans l’autre.

Un homme axé uniquement sur un jeu de douleur/plaisir sans contexte psychologique ne fera pas bon ménage avec une dame qui cherche à se faire corriger son amour propre par le biais de la honte. Et gare au monsieur, s’il abuse de « sa force de frappe ». De l’autre côté une dame encline à la sensation de douleur/plaisir sans contexte psychologique apparent, pourrait très mal prendre tout soupçon de jeu de rôle ou allusion à des gamineries par exemple.

De ma propre expérience le penchant pour la « fessée émotionnelle » n’est pas typiquement fille. Il existe beaucoup d’hommes qui n’ont pas la moindre pulsion de faire souffrir leur partenaire physiquement et qui adorent paradoxalement la fessée. Avec eux pas besoin de s’inquiéter d’une perte de contrôle de leur part. Le risque de sentiment de brutalité, ne serait-ce qu’involontairement est quasi exclu. Leur fantasme est construit d’une manière qui « limite les dégâts ». Ils possèdent parfois une grande imagination pour inventer un « autour de la fessée » susceptible de combler une dame émotive. La pratique peut inclure d’autres variantes de jeux comme par exemple le port de « bouchons (plugs) », les jeux de suppo, la privation de masturbation par une ceinture ou encore des lavements. La liste est non exhaustive. Dans un langage analytique le monsieur (et la dame) serait donc plus « anal » que « sadique ». Je pense que c’est par ici qu’il faudrait chercher la jonction et divergence avec le S /m. Je me souviens d’ailleurs vaguement d’un texte très peu connu de Krafft-Ebing (à ses débuts sûrement) dans lequel il distingue encore entre fessée et S/m.

Je ne prononce aucun jugement moral envers la « pure fessée sensorielle », celle qui fait mal et qui vit de la conversion de la douleur en plaisir. C’est une simple question de goût des partenaires qui ne se discute pas quand qu'il y a consentement. Personnellement, surtout dans un cadre de discipline domestique, je pense que la douleur devrait avoir aussi sa place. Après tout il s’agit d’une punition. Pour qu’elle soit bien retenue, elle doit être efficace. Donc le côté désagréable de la chose n’est pas à négliger. Seulement à mon goût il y a des limites à ne pas dépasser pour ne pas nuire à la confiance que porte la dame envers son homme.

Avec cette distinction mon attrait pour la discipline domestique devient plus clair, je pense. C’est la composante émotionnelle qui est chargée d’érotisme. Plus que la situation amenant à la fessée est crédible et réaliste, plus mes émotions sont intenses. C’est la fessée pour du bon qui doit me pendre au nez. Ce mécanisme ne fonctionne qu’uniquement avec l’intervention d’une vraie fessée. Partie la moins plaisante pour moi. Puis l’émotion reprend après l’acte. Ce qui me rend « facilement éducable » c’est mon absence de plaisir dans l'acte de la punition. Une dame ayant un attrait pour du sensoriel, exposera peut-être un avis bien différent du mien sur l’intensité de la douleur dans un contexte DD. Et par ce biais peut-être une approche punitive visant son amour propre lui serait plus « bénéfique » qu’une fessée particulièrement sévère.

Je ne suis pas une grande adepte de la « version sensorielle ». Il ne me viendrait pas à l’idée de me faire claquer fortement le popotin pour mon bon plaisir. A ce niveau je préfère un traitement plutôt doux. Par contre je raffole de la « version émotionnelle » que mes fantasmes entourent de beaucoup de romantisme subjectif...