626 Comprendre l'âme de la D/s

Être oblatif : S’offrir à satisfaire les besoins d’autrui au détriment des siens propres

La D/s me semble une pratique voisine de la discipline domestique. Et pour une personne extérieure, se pencher sur les genoux de son chéri pour recevoir une correction comme cela se fait dans la DD, peut très bien interprété comme une situation de D/s. Seulement de telles appréciations ne prennent pas en compte l'état d'esprit de la personne qui va recevoir les claques sur les fesses. Il me semble une grande différence de se faire punir parce que l'on se sent subjectivement fautive, mal dans sa peau, stressée, en quête de pardon etc ou parce que l'on souhaite s'offrir à son partenaire, faire don de soi, pour le plus grand plaisir de celui-ci. En gros en lui attribuant une position de « Seigneur et Maître ». J'avais abordé ce sujet il y a quelque temps dans mes liens de discipline domestique. Sujet qui a fait réagir Christine. J'aimerais consacrer ce post à son commentaire qui jette un autre regard sur la thématique « Seigneur et Maître » pour qu'il ne se perdre pas dans les profondeurs de mes archives :

Bonjour Isabelle,

Je suis persuadée que vous ne serez pas étonnée de me voir réagir à votre billet ! Car j’ai eu plus d’une fois l’occasion de dire ici que mon mari aime à proclamer qu’il est « mon Seigneur et Maître », et quant à moi, je revendique de pouvoir dire que, pucelle, je me suis donnée à lui définitivement corps et âme, il y a déjà pas mal d’années.

Mais quand je vois cette association avec la définition du mot « oblatif » : « », je suis tentée de crier Stop !

Déjà, le mot autrui me gêne pas son caractère indéfini, comme s’il pourrait y avoir pluralité, alors que je ne me suis donnée qu’à lui seul, que j’aime tant, que j’admire et que je respecte. Nous formons un couple que je crois, que je veux et que j’espère indissociable. Le fait que nous soyons mariés légalement signifie beaucoup pour moi, mais pour lui aussi j’en suis sure. 

Je ne suis pas d’un naturel jaloux, mais de plus, entre nos vies familiale et professionnelle, il ne pourrait guère batifoler sans que je le sache ! Je crois aussi qu’il n’en a pas le besoin. Certes, je ne saurais jurer qu’il n’y a jamais eu de coup de canif dans le contrat lors de certains déplacements professionnels longs et lointains, mais ils n’ont pu alors être que péchés véniels. Quant à moi, il est évident que je ne peux imaginer ne serait-ce qu’un flirt avec un autre homme, même si, comme je vous l’ai dit un jour, j’accepterais sans réticence de me prostituer pour lui sauver la vie.

Mais ce que j’accepte encore moins dans cette définition d’oblatif, c’est la deuxième partie ! Il n’y a nullement de « détriment de mes besoins », qu’ils soient d’amour, de plaisir, de confort, de joie, mais aussi de protection et de guidance. Je vis ma relation de couple comme un perpétuel échange, dans toutes nos activités, qu’elles soit conjugales, professionnelles et « érotiques », échange pour lequel je cherche à toujours lui apporter ce qu’il peut vouloir, mais en constatant qu’il sait fort bien me deviner pour en faire autant à mon égard. Ce n’est donc pas une « relation en sens unique » !

J’ai trouvé l’amour, et plus encore. Peut être avais je de par ma nature besoin dans la vie d’être aussi guidée et protégée ? Peut être notre différence d’âge y a aidé ? Quoiqu’il en soit je n’accepte pas seulement, mais je suis heureuse qu’il soit mon Seigneur et Maître, et pouvoir dire que je lui appartiens totalement. C’est pourquoi non seulement j’accepte, mais je revendique pour lui son droit de me corriger (dans les deux sens du terme !) lorsque je ne suis pas celle que je devrais être. Droit qui sans doute surprendrait bien des copines qui m’ont connue adolescente, tout comme pour ma sœur qui le subodore et à qui cela ferait le plus grand bien !