669 Situer la honte qui accompagne le fantasme de la fessée

(Suite de : 667 Ma fascination pour les doubles stries)

Être le sujet de ses fantasmes

Difficile, à moins de connaître la littérature allemande sur le bout des doigts, de voir mon allusion au célèbre écrivain allemand Heinrich Mann  et son non moins célèbre roman : Le sujet de son empereur. Mais il est encore plus difficile, à moins de lire l'allemand dans le texte de savoir où je veux en venir...

...et ceci par une liberté de la traduction française pour le moins que l'on puisse dire étonnante.

Car dans l'original, lors que Mann raconte la jeunesse de son personnage, on y trouve un petite phrase qui tue et qui a su me poser d'importantes problèmes métaphysiques. En enlevant ainsi l'innocence si j'ose dire de mes petits rêveries de punition pour les placer dans un tout autre contexte, celui de la subordination envers une hiérarchie dont je ne partage pas les valeurs. Mieux encore, pour décrire l'âme d'un loyal futur sujet de son empereur, il établit un lien entre les froides puissances qui gouvernent l’Allemagne à l’époque wilhelmienne et une certaine volupté de leur obéir. Cette volupté peut sembler à ce stade du livre une pure et subjective interprétation de ma part, mais s'avère confirmée plus tard dans par les préférences de la vie sexuelle de notre « sujet ». Nous trouvons ainsi ce passage :

...cette froide puissance dans laquelle il se trouvait douloureusement engrené, faisait son orgueil. Le jour d'anniversaire du directeur on pavoisait la chaire et le tableau noir. Didier fit plus, il enguirlanda le tuyau du poêle.

Dans l'original nous trouvons à la place de « tuyau de poêle » le mot Rohrstock (la canne) !

Je me pose presque la question, si le traducteur de ce livre n'avait pas eu - comme moi - le choc de sa vie pour changer le contenu de l'original à ce point. A moins qu'il y ait une subtilité de la langue française qui m'échappe...

Étant ado, en lisant ce paragraphe j'ai marqué un net temps d’arrêt. Me rendant compte d'une grande gêne s'emparant de moi. Ce n'est pas le fait en relisant ces phrases de me « mouiller la culotte », de me sentir perverse en cachette, qui me mettait mal à l'aise, mais l'idée de me trouver un important point en commun avec un personnage (bien qu'inventée) jusque là, antipathique à souhait pour moi. De plus à cette époque j'étais encore peu familière avec le concept du masochisme social qui - jumelé avec un masochisme érogène - peut provoquer de forts émois. En gros...

... de s'enivrer de fantaisies jouissives qui tournent autour du fait de se faire corriger par un personne qui représente une autorité pour nous et d’apprécier voluptueusement ce traitement.

Notons la délicatesse de la situation qui a valu en quelque sorte toute ma compassion pour ce pauvre Didier que je voyais poussé dans un rôle de sujet par un souterrain fantasmatique défavorable. Notons aussi à quel point cette constellation semble bien expliquer la psychologie de certaines personnes, farouchement opposées à toute forme d'autorité. Il serait ô combien intéressant d'être petite souris pour mieux connaître leurs fantasmes punitives. Évidement pour faire la part des choses, il suffit de comprendre que notre libido, notre moi et nos rapports affectifs aux autres existent indépendamment des uns des autres. Ce qui veut dire avec d'autres mots que toutes les constellations imaginables puissent exister.

Pour ma part ma honte associée à ce fantasme se porte moins sur l'originalité libidinale, mais sur les conséquence sociales, imaginées ou réelles.

Si j'avais un fantasme purement érotique de la fessée, en m'imaginant de me m'allonger sur les genoux d'un monsieur vicieux (ou d'une dame vicieuse!), me claquant fortement mes fesses en laissant balader ses mains dans mon entrejambe, je n'aurais jamais écrit un blog. Ceci dit, j'aime aussi cette forme de fessée. A petite dose, comme un extra, comme préliminaire ou but en soi. C'est donc grâce à Heinrich Mann (entre autres) que j'ai commencé à m’intéresser de plus près au constructions fantasmatiques. Ce qui tombait bien car nous avions eu à la même époque Freud au programme de philosophie. Et le prof de philo...était craquant. Alors, en l'écoutant, à défaut de pas pouvoir le séduire, je m'imaginais appelée par lui devant toute classe pour devoir me pencher sur son bureau pour recevoir quelque coups de canne pour inattention permanente. Déculottée, cela va de soi. Difficile à dire ce qui m'émoustillait le plus dans cette fantaisie. Le fait de me voir corrigée par un homme fort attirant ou le fait de devoir montrer mon fessier tout nu au reste de classe. Donc par conséquence à quelques princes charmants déjà séduits ou en cours de séduction. Dans les deux constellations ma honte jouait un rôle important, mais cette fois-ci elle ne s'opposait pas à ma raison et mes considérations éthiques...